As falácias do café do Petro e a indolência da Federação

Por Duberney Galvis

O café atravessa uma nova crise relacionada à volatilidade dos preços, à taxa de câmbio, à queda da produção, à estrutura de custos, às novas características do mercado mundial e a fatores administrativos. Uma situação trágica para 550 mil famílias de produtores. E o Presidente Petro, em vez de soluções, recita falácias.

Há algum tempo ele declarou: “o petróleo mata a cafeicultura”, relacionando a extração de petróleo com o declínio do café. Mas ocorre o contrário, a privação de derivados de petróleo para a cafeicultura reforça a homogeneidade setorial no modelo insumo-produto, aumentando os custos, “agravando os ciclos voláteis de comercialização guiados pela especulação, que transcende a interação física da oferta” e da demanda. ”

E no ano passado em Pitalito, Huila, quando foi ao fórum do café para extinguir o vulcão das mobilizações, afirmou: “o café gerou cinco, seis bilhões de dólares por ano durante várias décadas do século XX”; quando, na melhor das hipóteses, nos últimos 50 anos, atingiu US$ 3.962 bi em 2022, de acordo com o Departamento Administrativo Nacional de Estatísticas (Dane).

No mesmo fórum, Petro exagerou o já oneroso salário de Germán Bahamón na Federação, sustentando que ganhava 200 milhões por mês. O treinador aproveitaria aquele tiro para o alto para propor um vinho tinto da paz a Juan Valdez. Há mais, embora na última década os números coloquem a Colômbia como o terceiro produtor, afirmou recentemente: “fomos o segundo maior produtor do mundo, hoje somos o quinto”.

Para completar, o seu Ministro da Agricultura não para de censurar os cafeicultores “por não pouparem na bonança”. E numa demonstração que expressa mais desconhecimento do que eficácia, publicou: 'atingimos a cota de renovação do café', sabendo que só tinha destinado recursos para 7.800 hectares. Ao seu lado, Bahamón fez muitos elogios e lembrou-lhe, sem querer, a importância de “renovar anualmente 20% das plantações de café”, o equivalente a 194 mil hectares. Mostra que a hipérbole prevalece na política cafeeira de Petro, longe da realidade, voltada para a galeria em vez de resolver os problemas rurais.

A reforma agrária do café

A pretendida Reforma Agrária do Café fica sem resolver como irá frear a tendência de divisão das terras em minifúndios ou como o plantio de variedades robustas, destinadas à produção de capital intensivo, contribuirá para aumentar a área dos pequenos cafeicultores, que são mais superior a 80%, além disso imerso num contexto de crise que inclui o declínio da produção.Isso sem contar a estagnação da Reforma Rural Integral (RRI) que, dos três milhões de terras prometidas para o quadriênio, cortaram um milhão, e esgotado o primeiro ano, adquiriram apenas 100 mil das quais não entregaram até um quarto. Gestão negativa do Ministro da Agricultura.

Importações e custos de produção

Bahamón, agora de mãos dadas com o governo, hesita diante da enxurrada de café estrangeiro, apesar de representar os produtores nacionais. E sabe-se, como confirmam fontes do sul do país, que parte do café entra pela fronteira com o Equador, vai para Ipiales, Nariño, daí para Sibundoy e Mocoa, Putumayo, de onde sai para Pitalito, Huila, legalizá-lo antes do envio para destinos como Chinchiná, Pereira e outros. Não tem sido interessante que o grau de abertura, o Coeficiente de Penetração de Importações (IPC), ultrapasse 95%, afetando o preço interno na medida em que a curva de oferta se torna mais flexível ao adicionar entre 1,5 e 2 milhões de sacas ao mercado .

Foram 7,8 milhões de sacas importadas neste quinquênio, até 2022 vai superar todo o consumo interno, acabou sendo reexportada com selo colombiano?

Consequentemente, os produtores e os representantes da Câmara das regiões cafeicultoras solicitaram a ativação da salvaguarda comercial para o café, cuja tarifa é de 70%. O Ministério do Comércio Exterior respondeu que estuda a possibilidade de iniciar uma investigação informal para a aplicação de uma medida de salvaguarda da OMC às importações de café (documento de resposta).

Enquanto isso, os custos de produção crescem acima de US$ 170 mil por arroba, enquanto a oferta do mercado é de 130 mil pesos em média. Hoje, se um pequeno produtor como Milton Rojas de La Celia Risaralda – em três hectares – soma: salário de três trabalhadores, insumos e alimentos, perde 50% por arroba.

Falhas institucionais

Cresce o descontentamento da base cafeeira com a Federação e o gestor indolente – como o governo – para enfrentar a crise, o que ele nega.

A estrutura piramidal da Federacafé fortaleceu a concentração burocrática ao estipular a reeleição indefinida dos dirigentes (artigos 20 e 56 do Estatuto da Federação), favorecendo os 15 sindicalistas da direção nacional, não mais eleitos pelas comissões departamentais, mas entre eles próprios, vários viram dois Santos Papas se revezarem no Vaticano enquanto continuavam no cargo. Um quadro tão iníquo se soma ao desastre das cooperativas nas mãos da Federação, mais da metade com desempenho negativo. Assim, ganha força a iniciativa das bases cafeicultoras de realizar um terceiro voto nas próximas eleições, promovendo a reestruturação federativa. Aqui podemos falar de uma verdadeira “ruptura institucional”.

Uma segunda chance na terra

A agitação do café é bem fundamentada. O charlatanismo governamental e a indolência da Federação se unem diante da solução dos problemas atuais e estruturais, que exigem um preço interno rentável e remunerador, a proteção da produção indígena de qualidade, um novo desenho institucional e a gestão eficaz e transparente do Fundo. Fundo Nacional do Café e a ativação do Fundo de Estabilização que retém US$ 350 bilhões em contribuições. Espero que a cafeicultura colombiana, como Macondo, tenha “uma segunda chance no planeta”.

Duberney Galvis - Professor Universitário, graduado. Especialista em Gestão Ambiental e produtor agrícola.

Comentarios

Inserir Comentário